中建信息的生态数学题,以及选择题

Ф?лософський скептицизм — це ? ф?лософська концепц?я, ? ф?лософська школа (п?ррон?зм), суть яко? поляга? в п?знанн? об'?ктивно? реальност? через критичний рац?онал?зм. Сх?дн? школи ф?лософського скептицизму, як? сутт?во в?др?зняються в?д зах?дних ф?лософських теч?й, у сво?й методолог?? спираються на глибок? гносеолог?чн? засади.
Д?апазон ф?лософського скептицизму — в?д сумн?ву в можливост? ф?лософського р?шення до агностицизму ? н?г?л?зму. Ус? античн? ф?лософи-скептики сходяться на думц?, що знання можливе лише через апр?орн? припущення, як? не можуть бути виведен? з чутт?вого досв?ду, а тому його ?стинн?сть необх?дно пост?йно перев?ряти. У класичн?й ф?лософ?? скептицизм належать до особист?сних рис школи ?скептик?в? — ф?лософ?в, про яких говорили, що вони ?н?чого не стверджують, а лише здогадуються?.[1] У цьому сенс? ф?лософський скептицизм вважа?, що сл?д уникати постулату про абсолютну ?стину. ?диним систематичним джерелом з цього пер?оду ? Секст Емп?рик, оск?льки б?льш?сть античних скептик?в не залишили жодних запис?в або ?хн? твори не збереглися.
Сучасний зах?дний скептицизм ?рунту?ться на погляд?, що ?де? або ун?версал?? можуть бути безпосередньо п?знан? через емп?ричний досв?д (Бертран Рассел). ?диний справд? ефективний ?нструмент п?знання Рассел бачив у природничих науках. Саме природнич? науки, а не мораль чи рел?г?я, на його думку, повинн? бути моделлю для ф?лософ??; таким чином, Рассел заклав основи сучасного наукового скептицизму.
- ↑ Henry George Liddell & Robert Scott, A Greek-English Lexicon, Palm Handheld Edition 1940. web.archive.org. 15 вересня 2013. Арх?в ориг?налу за 15 вересня 2013. Процитовано 29 червня 2023.
- Sextus Empiricus, Outlines of Pyrrhonism, R.G. Bury (trans.), Prometheus Books, Buffalo, NY, 1990 (англ.)
- Diogenes Laertius: Lives of Eminent Philosophers(англ.)
- Kalderon Mark, Moral Fictionalism, Clarendon Press, Oxford 2005(англ.)
- Gregory N. Derry, What Science Is and How It Works, Princeton University Press 2002(англ.)